Если что меня и раздражает, так это то, как некоторые граждане любят доказывать мне с пеной у рта, что вот в их-то сфере ИИ точно-точно не применим. Это, мол, только для этих ваших SMM, маркетологов, ну максимум юристов. А вот в реальном бизнесе (на этом месте следует торжественное поднятие пальца вверх) никаких этих ваших "ИИ" не надоть!
На мой робкий вопрос, а работают ли в реальном бизнесе на компьютере, в том числе с документами, следуют невнятные отговорки и попытки ретироваться с места разговора, потому что собеседник начинает понимать, куда я клоню.
К тому, что в "реальном" бизнесе (кстати, не понимаю, почему маркетинг и юриспруденцию нельзя назвать таковым, ну да ладно) не надо, чтобы робот таскал кирпичи! Надо обрабатывать большие объемы бумажной работы, а вот с этим как раз отлично справится ИИ-агент! Я, кстати, писала об этом давно, еще в материале "Здравствуй, труд: почему роботы заменят не мигрантов, а вас".
Так вот, недавно дала
комментарий
для РусТемпо про цифровизацию с помощью ИИ в строительстве (реальный бизнес, не правда ли?), где рассказала много интересного, а именно:
✅ Почему самый быстрый эффект ИИ даёт не там, где таскают кирпичи, а в бумажном слое стройки: тендеры, сметы, закупки, разрешительная и исполнительная документация.
✅ Про мой весенний эксперимент, где я за 20 минут собрала виртуальную строительную компанию из ИИ-агентов.
✅ Почему у стройки вообще фора перед всеми: это одна из самых формализованных отраслей в стране. Сметы, акты, ГОСТы, журналы работ давно расписали каждый шаг, а для ИИ-агента такая формализация — подарок судьбы.
✅ И моё железное правило, от которого не отступаю нигде, а в стройке особенно: агент готовит, человек проверяет и подписывает. Потому что ответственность за результат несёт компания, а не нейросеть, и на площадке, где на кону безопасность людей, я бы держалась этого правила зубами.
👉
ЧИТАТЬ ТУТ
https://t.me/gruboprostiite
