Что такое стоимость компании? Что такое стоимость денег?
Вопрос, над которым бились и продолжают биться лучшие умы человечества.
Почему мы считаем, что стоимость компании, которая производит муку, дешевле, чем стоимость техногиганта, допустим, даже при сопоставимых финансовых результатах?
Видеокарты нельзя съесть, а еда и питьевая вода — это то, без чего человечеству не выжить. Однако такое ощущение, что человечеству как будто бы наплевать на реальную экономику, и оно накачивает деньгами виртуальную индустрию.
Зачем?
Чтобы ответить на этот вопрос, стоит задаться другим: а что вообще такое реальность?
Реальны ли были магнитные поля в эпоху раннего Средневековья? Да. Но для человечества они не существовали до того момента, пока Ампер не ткнул людей в них носом.
На реальной экономике и том, что существует как будто бы в «реальном» мире (читай, то, что можно пощупать руками без дополнительных приспособлений), далеко не уедешь и экономику не разовьешь.
Когда-то человечество поняло, что если не хочешь сдохнуть от груза персональных проблем, понабрав долгов, то стоит придумать «общество с ограниченной ответственностью», подарив руководителям предприятий время от времени возможность заявлять «кому я должен, всем прощаю».
А в 1990-х гг оно поняло, что ограничиваться «реальной» экономикой — самоубийственно, если есть такая штука как Интернет, где ты можешь создавать свои виртуальные миры, за которые готовы платить вполне себе реальные деньги.
Я уж молчу про эпоху криптовалют.
Но сейчас мы вступаем на еще один уровень — мета-уровень компаний, где будут заняты исключительно ИИ-агенты.
Прообразы уже есть.
Следовательно, не за горами ИИ-экономика, где для ИИ-агентов нам предстоит построить собственную финансовую инфраструктуру, которая будет устроена не столько по аналогии с человеческой экономикой (пускай даже и цифровой), сколько с учетом функционирования и жизнедеятельности (если можно так сказать) самих ИИ-агентов.
Это будет отличаться от человеческой экономики примерно так же, как человеческая память отличается от памяти ИИ-агентов, которые, как известно, не обладают собственной памятью, а, как героиня фильма «50 первых поцелуев», вынуждены каждое утро начинать с видеокассеты «Краткое содержание предыдущей жизни».
Впрочем, определенные аналогии найти все равно можно.
В человеческой экономике обычно происходит как?
Вот у нас есть компания. Нам нужен человек, который может хорошо анализировать запросы клиентов и даже как-то умудряется решать их вопросы так, чтобы его даже не выкинули в канаву. А мы, допустим, сами так не умеем, и после того как устали в очередной раз выбираться из канавы, наконец-таки собрались с духом и наняли подобного специалиста за безумные деньги.
Если нам повезло, то специалист окажется хорошим, и количество довольных клиентов, а значит, и денег в компании, будет увеличиваться. Это при всех оговорках, которые прямо сейчас проскакивают в вашей голове, если вы не тупой.
А что если мы и сами могли бы так круто анализировать и решать проблемы клиентов? Если бы мы знали, что в нас уже есть все необходимое для оптимального решения проблемы, но все, что нам нужно было бы, это больше некоей «маны», какой-то жизненной энергии, которой можно было бы просто… купить?
Когда ИИ-агент понимает, что его «мана» истощена или недостаточна, и ему нужно больше токенов для функционирования, он может просто докупить их себе и таким образом обрести возможность решить свою задачу.
Это «еда», которой питаются ИИ-агенты.
Мы входим в эпоху новой экономики, причем она будет ни чуть не менее реальна, чем магнитные поля — просто на другом уровне.
И речь даже не столько про то, чтобы объединить всех пользователей внутри условного Codex, чтобы не ждать, пока он милостиво разрешит сбросить лимиты.
Здесь про то, что токены внутри одной экосистемы — это одна валюта, которую при желании можно обменять на валюту другой экосистемы, как мы обмениваем доллары на юани и обратно.
Токены должны стать новой валютой.
И это будет третья реальность денег.
https://t.me/gruboprostiite
